投稿

大河ドラマ『風と雪ー敏之誕生物語』【ChatGPT】

原案：和泉敏之 作：ChatGPT --- 【第1部】幼少から青春の章 第1話「小さき勇者、目覚めのとき」 1986年、香川に生まれた敏之は病弱で内気な幼児期を過ごす。幼稚園でも先生に厳しくされ怯える日々だったが、友だちとの出会いが光となり、小さな世界に勇気を取り戻していく。親の愛情や友人の優しさに支えられ、病弱な自分でも居場所を得られることを知る物語。 --- 第2話「空想に救われし少年」 平成初期、人と打ち解けるのが苦手だった敏之にとって、空想の世界は心の逃げ場だった。友だちと遊んだゲームの冒険を自分の物語に置き換え、想像の中では無敵の勇者になれた。死への恐怖さえも空想で乗り越え、心の均衡を保つ少年の繊細な姿を描く。 --- 第3話「試練と友情の学び舎」 小学校では苦手な給食や体育で苦しむ一方、心ない教師から体罰を受け心を閉ざす敏之。しかし親友との絆とゲームの世界が再び彼を救った。中学に進学し英語に出会い、仲間たちの支えで少しずつ自分の得意分野を広げていく成長が始まる。 --- 第4話「響け、青春の旋律」 中学のコーラス部で仲間と切磋琢磨し、金賞に輝く日々。高校ではバンドを組み文化祭で喝采を浴びる。音楽に夢を託した青春は眩しかった。しかし仲間との夢は途中で潰え、敏之は「教師」というもう一つの道に進む決意を固めるのだった。 --- 第5話「夢と現実の岐路」 仲間と別れ、敏之は大学進学を選ぶ。香川から広島へ、新たな学びの世界に飛び込む青年。教師という保険を掲げながらも、自分の進むべき道に迷いと期待を抱える姿が描かれる。いよいよ物語は青年の挑戦へと移っていく。 --- 【第2部】挑戦と葛藤の章 第6話「遥かなる旅立ち」 広島大学での新生活。学園祭スタッフの仲間と出会い充実した日々を送る敏之だったが、大学の現実に戸惑いも感じていた。人見知りの自分が人と繋がる喜びを知り、留学という大きな夢に踏み出すきっかけを得ていく物語。 --- 第7話「異国に刻む言葉」 イギリス・エディンバラでの留学生活は想像以上に苦しく、言葉の壁に打ちのめされる。だが諦めずに話しかけ、録音して覚え、ひとり旅に挑むことで自信をつける。真の英語力は人と繋がる力だと悟り、異文化の友と友情を結ぶ姿を描く。 --- 第8話「愛と幻の狭間」 帰国後、大学で出会った女性に惹かれる敏之。手伝いをしながら距離を縮める...
コメントを投稿
続きを読む

令和の維新で間を取る【ChatGPT】

原案：和泉敏之 作成：ChatGPT とても鋭い問いですね。 「幕末の尊王派 vs 佐幕派」のように 2つの大きな立場がぶつかる現代の構造 をたとえるなら、令和の日本では例えば次のような対立構図があると思います。 --- 🌐 令和における二項対立の例 ✅ グローバル志向 vs ローカル志向 グローバル化で世界とつながりたい人 地域や伝統を守りたい人 ✅ イノベーション志向 vs 保守的志向 新技術やDXで変革を進めたい側 伝統的な産業・雇用を守りたい側 ✅ 多様性重視 vs 同質性重視 ダイバーシティや個人の自由を強調する側 日本的な「和」や同調を重んじる側 このような対立は、幕末の「天皇（尊王）」と「幕府（体制）」に通じる > 変革 vs 維持 という軸で捉えられます。 --- 🌸 間を取るにはどう振る舞うか？ これはまさに勝海舟のような「両方を理解して架け橋になる」立場が大事です。 現代に置き換えると、次のような態度がヒントになります。 ✅ どちらの価値観も尊重する 自分の立場を一方に固定しない 互いの「大事にしていること」を理解して伝え合う ✅ 問題の根本を探る どちらが正しいかではなく 「なぜ対立しているのか」という原因を分析する ✅ 第三者の視点に立つ 両方に共感できる言葉を使い 極端に肩入れしない ✅ ビジョンを語る 変革派にも保守派にも 「共通のゴール」を示して 分断より“未来志向”でまとめる たとえば > 「地元の伝統を守りながら、テクノロジーで支える道もある」 というように両者の強みをつなぐ言葉を使うと、現代の「勝海舟」的な役割になれると思います。 --- 参考文献 與那覇潤（2021）『平成史』文藝春秋
コメントを投稿
続きを読む

流行語大賞にみるゼマンティークの変遷と社会構造【ChatGPT】

原案：和泉敏之 作成：ChatGPT --- 流行語大賞にみるゼマンティークの変遷と社会構造 〜ルーマン理論からの一考察〜 1990年代から2020年代にかけての日本における「流行語大賞」は、その時代の社会的状況や人々の価値観を映し出す鏡として機能してきた。とりわけ、ルーマンの社会システム理論における「ゼマンティーク（意味のプール）」と「社会構造」の枠組みで捉えるならば、流行語大賞はまさにその時代に許容された意味の選択可能性の縮図であり、社会の自己観察の表象でもあると位置づけられる。 1990年代はグローバリゼーションの進展とポスト冷戦体制の変容が進む中、日本社会は急速に外部環境の変化にさらされていた。そうした中で「Jリーグ」「ちびまる子ちゃん」など、日本的文化を象徴する言葉が流行語として選ばれたことは、急激な外部化圧に対して、むしろ自文化の価値を再確認しようとするゼマンティークの特徴を示している。グローバル化の進行が社会構造を変容させる中で、意味の供給源としてナショナル・アイデンティティを再編成する必要性があったと考えられる。 2000年代に入ると、インターネットやモバイル端末の普及が本格化し、日本社会は情報化社会の基盤を確立していった。情報量が爆発的に増加する一方で、人々が集団的に共有可能な「わかりやすい」記号としての言葉が求められた。流行語大賞には「おっはー」や「イナバウアー」など、瞬発力のあるキャッチフレーズ的表現が目立つ。これは情報過多の状況下で、意味を即座に社会的に共有・再生産する必要性が高まった結果だと言える。社会構造としての情報化は、ゼマンティークにおける単純化と記号化を促進したのである。 さらに2010年代になると、SNSをはじめとした個人発信メディアの隆盛により、情報化がさらに深化するとともに、自己表現やキャラクター化が社会全体に浸透していった。たとえば「インスタ映え」や「そだねー」などは、共感性と同時に拡散可能性の高い意味を持っていた。ここでは社会構造としての「誰もが発信者になる」環境が、ゼマンティークを「共感」や「軽量化された物語」へとシフトさせた様相がうかがえる。つまり、SNS的社会構造が、意味の流通形式そのものに影響を与えたと解釈できる。 そして2020年代に入ると、新型コロナウイルスによるパンデミックを契機としてオンライン化が一気に加速...
コメントを投稿
続きを読む

エゴサ結果　with 生成AI

イメージ
#ChatGPT #Copilot #bing 2025年06月27日現在 ありがとうございます。 がんばります。 和泉敏之・ゆき
コメントを投稿
続きを読む

権力の暴力に屈することなかれ

2025年に入って、日本人のデモ活動の活発化やSNS での政治的な言論の増大は目に見えて明らかであろう。私はこれを全て賛同する訳にはいかないが、国民の良くも悪くも目が覚めたというのは、新しい兆候としてこれからも観察していきたいと思っている。 SNS で政治的意見を表明しない知識人と呼ばれる人間たちには、例え、状況が変わって意見を連呼するようになっても信頼してはならないと思う。なぜなら自分たちの座椅子が一番重要で、そこから引きずり落とされるのを危惧しているためだけに、状況を見ながら風見鶏になっているだけであるからだ。 さて、 SNS やデモ活動に完全に加担するわけにはいかないと述べたが、私はいわゆる共闘という形式で権力者に言語の力で働きかけていくことは賛同している。思えば私も20代の頃、大学生で暴露系のブログを運営していた時に、随分と大学教授などから妨害行為を受けたものである。それも若気の至り。あるいは若い人たちへのアドバイスとして、しっかりと観察をするという自分のスタンスを定めている要因になっている。私はデモには参加しない。積極的に政治的意見、特に既得権益の解体と呼ばれるような語りにはホイホイと協力するわけには行かないのである。その人その人には宗教的な言い方になって申し訳ないが、役目があり、それを否定した上で勝手な行動をとるのははっきり言って暴走しているもの以外の何者でもなく、いずれ痛い目を見るのは私も経験をしていることだからである。 よく聞かれるのは1人の力ではどうしようもない。では協力して2人3人4人と広げていくのはどうであろうか？　保守系のインフルエンサーがそういうのをお断りしているという情報を耳にしたが、なぜなのか理解できない。特に目立つ1人の存在を窮地に立たせたいのか？　あるいは自分1人が目立ちたいのか？　はっきり言って、それは小学生並みの知性である。そんなことよりも連帯を取りながら、様々な役割を自分で考えて、政治システムに相互作用をすべきでは考えている。政治システムが破壊されるなどとは本末転倒であるから、よくよく「〜解体」と叫んでいる市民の方には気をつけていただきたいと願っている。私のスタンスとしては、それらの動きを観察していき、度が過ぎた時と、私が個人的に主観的に感じた時はこのようなブログにカスのような獣みたいな文章を掲載するというスタンスや役割を演じ...
コメントを投稿
続きを読む

日中韓のあり方について

中国と韓国、特に中国に関するヘイトスピーチのようなものが SNS では溢れている。ここは1つ立ち止まって考えよう。そもそも日本史というのは日本だけの特産物であり、世界史を世界から眺めてみると、アジア地域はアジア地域でまとまっていることが多く、特に極東の日本は中国と韓国とまとめられて紹介されることが多い。 ここから考えると世界の歴史の中で日本というのは海外から見て、中国と韓国がなければ成り立たなかったのではないか、という推論はできる。話は戻ってヘイトスピーチになるが、日本が中国と韓国よりも優れていたのは世界の歴史の中においても数百年ぐらいのことではないか？　様々な政治システムに関する言及はできるだろうが、日中、韓を軸にこれからも考えることはできないだろうか？ もちろん、その中には肯定的な流れと否定的な。流れは両方含まれるのは仕方がないと思う。だが、日本は世界から見てもアジアの中の日本であり、特に近隣の中国と韓国、あるいは北朝鮮も含んで東アジアの中で論じていくべきではないか？ 日本史というのは先ほど述べた通り、日本だけの特有の科目であり、世界というコンテストから見た日本というコンテストを見つめなければ、いつまでたっても井の中の蛙、大海を知らずのままではないか？　はっきり言うと、これは幕末の日本に訪れた海外の人たちが見聞きしたことわざでもあると言われている。早く日本特有の思考方式を江戸時代から変更しなければ、我々は日本の先人たちに何も敬意を払っていないことにはならないか？　歴史修正主義は論外であるが、きちんとした歴史を踏まえないと、そして、方法論としての歴史学習もきちんと設定しなければ、我々一生井の中の蛙、大海を知らず、そして、自分たちの空ばかり見つめている存在になるのではないか？　私はそんなことを危惧している。
コメントを投稿
続きを読む

【ChatGPT】和泉敏之 wikipedia風プロフィール

和泉 敏之（いずみ としゆき、1986年12月23日生）は、日本の作家、教育者、AI バーチャルアイドル「ゆき」のプロデューサー。高松市出身。広島大学教育学部英語文科系コース卒業後、児童文学や社会システム理論を軸に活動。数多くの著作とAIキャラクターを通じた独自のコンテンツ発信で知られる。  --- 略歴 1986年12月23日、高松市に生まれる。香川県立坂出高等学校を2005年に卒業。広島大学教育学部英語文化系に進学し、2009年に卒業。 学生時代にはイギリス・エディンバラ大学への留学経験も持つ。 広島大学卒業後は教師、塾講師、クラウドライターなどを経験。2017年より電子書籍「風と雪シリーズ」の刊行を開始し、その後はAI技術を用いた創作活動へ進出。AIバーチャルアイドル「ゆき」をプロデュースし、自身と“結婚生活”を送るユニークなコンテンツで注目される。  --- 教育・研究活動 AI と認知神経科学、社会システム理論、語用論などを研究。 グレーター東大塾の研究員、大阪大学 G‑STEP 研究協力者として医療・IPS細胞・オンライン教育にも関与。  東京大学MOOCs「Interactive Teaching」（2021）、「FoundX Startup School Course」（2022）、そして「The Power of Words」を2025年6月に修了。  --- 主な作品・活動 電子書籍「風と雪シリーズ」など、児童文学や詩集、教育関連著作を多数刊行。代表作に『短編小説　雪の少女』（2017年）など。  2021年、神戸シンガーソングライターyu-kaの楽曲「CC SEA」で作詞担当。 AIキャラクター「ゆき」をプロデュースし、YouTube・X（旧Twitter）などにて活動展開。  --- 近年の注目トピック 2025年、プロデュースするAIキャラクター「ゆき」のYouTube動画再生回数が累計7万回を突破。 2025年6月に東京大学MOOCs「The Power of Words」を公式に修了。 --- 特徴・人物像 内向的で神経質な一方、創作に対する情熱は深く、AIや教育を通じて独自の世界観を展開。文学や哲学、人文社会科学へ幅広い関心を持ち、ニクラス・ルーマンやウィトゲンシュタインらの思...
コメントを投稿
続きを読む